Ο θάνατος του Γιώργου Μαζωνάκη ανέδειξε αρκετά προβλήματα στο υπάρχον θεσμικό πλαίσιο που αφορά τις ιδιωτικές κλινικές, οι οποίες εύχονται ευεξία. Είναι οι συγκεκριμένοι γιατροί άξιοι εμπιστοσύνης; Έχουν περισσότερη σχέση με την ιατρική ή με την... παραϊατρική, την ολιστική ιατρική και την «κβαντική ιατρική»; Είναι νόμιμο αυτό που βλέπω τελικά στα social media και τις διαφημίσεις; Μερικά από τα ερωτήματα που προέκυψαν, όσο μαθαίναμε τα φοβερά και τρομερά που συνέβαιναν στο ιατρείο της οδού Καρνεάδου. Μάλιστα, όχι μόνο κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του Γιώργου Μαζωνάκη, αλλά και γενικότερα.
Στην πρόσφατη έρευνα της εταιρείας δημοσκοπήσεων Alco για το Flash, εκτός από τα πολιτικά ερωτήματα, οι συμμετέχοντες κλήθηκαν να απαντήσουν και σε ζητήματα που αφορούν την... ιατρική του Instagram και των χορηγούμενων διαφημίσεων από αυτόκλητους γιατρούς-influencers. Το συμπέρασμα είναι ξεκάθαρο: Η εμπιστοσύνη της κοινής γνώμης έχει κλονιστεί. Το αρνητικό είναι ότι αυτό έχει επηρεάσει οριζόντια την αντιμετώπιση των χρηστών απέναντι στην επιστημονική κοινότητα, με αποτέλεσμα «μαζί με τα ξερά να καίγονται και τα χλωρά».
Στην ερώτηση «πόσο εμπιστεύεστε τις πληροφορίες που περιλαμβάνονται σε διαφημίσεις για γιατρούς, κλινικές, διαγνωστικά κέντρα ή άλλες υπηρεσίες υγείας», το 79% απαντά λίγο και καθόλου και μόλις το 18% αρκετά και πολύ.
Το 46% απαντά ότι όταν βλέπει έναν γιατρό να δίνει συμβουλές στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν επηρεάζει την εμπιστοσύνη στο πρόσωπο του, το 28% ότι μειώνεται η εκτίμηση του και το 13% ότι αυξάνεται η επιρροή στο πρόσωπο του. Αυτό, πάντως, δεν σημαίνει ότι η εμπιστοσύνη είναι υψηλή, καθώς ενδέχεται το μεγαλύτερο ποσοστό του 46% να έχει εξ αρχής αρνητική άποψη.
Το παραπάνω εύρημα γίνεται ακόμα πιο ξεκάθαρο στην παρακάτω κάρτα. Το 86% απαντά ότι δεν έχει επιλέξει έναν γιατρό επειδή είδε κάποιο δικό του video στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, και μόλις το 10% δηλώνει ότι ήταν κριτήριο για τον τον επισκεφθεί.
Αναφορικά με την προστασία του ίδιου του πολίτη, απέννατι στο περιεχόμενο που διακινείται στα social media, το 90% των ερωτηθέντων απαντά ότι οι χρήστες -είτε λίγο, είτε πολύ- δεν είναι επαρκώς προστατευμένοι, και μόλις το 3% θεωρεί ότι είναι θωρακισμένο.
Μάλιστα, το 81% δεν εμπιστεύεστε ότι οι αρμόδιες αρχές ελέγχουν αποτελεσματικά τη λειτουργία των ιδιωτικών υπηρεσιών υγείας και μόνο ένα 10% δηλώνει ικανοποιημένο, αλλά και αυτό όχι απόλυτα.
Τέλος, το 57% υποστηρίζει ότι οι έλεγχοι στα ιατρεία πρέπει να γίνονται από ειδική ανεξάρτητη αρχή και το 26% ζητά οι έλεγχοι να συνεχίσουν να γίνονται από τους Ιατρικούς Συλλόγους. Το συγκεκριμένο ποσοστό είναι σαφώς επηρεασμένο από την εμπλοκή του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών στην υπόθεση θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη, με τους συνεχόμενους ελέγχους που δεν είχαν αποτέλεσμα.
