Με καθυστέρηση τριών μηνών απάντησε το Υπουργείο Υγείας στην κοινοβουλευτική ερώτηση της βουλεύτριας Ιωαννίνων της Νέας Αριστεράς, Μερόπης Τζούφη, σχετικά με τους κινδύνους για την ασφάλεια των ασθενών από τη θεσμοθέτηση της λεγόμενης «Νευροεπεμβατικής Ιατρικής».
Η ερώτηση είχε κατατεθεί μετά τις σοβαρές αντιδράσεις επιστημονικών και επαγγελματικών φορέων της ιατρικής κοινότητας, οι οποίοι είχαν επισημάνει ζητήματα επάρκειας εκπαίδευσης, συμβατότητας με τα ευρωπαϊκά επιστημονικά πρότυπα και ασφάλειας σε επεμβάσεις υψηλού κινδύνου στον εγκέφαλο και στη σπονδυλική στήλη.
Στην απάντησή του, το Υπουργείο επιχειρεί να καθησυχάσει, υποστηρίζοντας ότι δεν υφίσταται κίνδυνος για την υγεία των ασθενών. Την ίδια στιγμή, όμως, επιβεβαιώνει ότι η αρχική υπουργική απόφαση έχει ανασταλεί επ’ αόριστον, ότι το πλαίσιο αναθεωρείται από Ομάδα Εμπειρογνωμόνων του ΚΕΣΥ και ότι προωθείται νέα πρόταση, η οποία θα προβλέπει τριετή εξειδίκευση.
Η παραδοχή αυτή δείχνει ότι οι ενστάσεις που διατυπώθηκαν δεν ήταν αβάσιμες. Το κρίσιμο ζήτημα παραμένει: η χώρα χρειάζεται σύγχρονες και επαρκώς στελεχωμένες υπηρεσίες για την αντιμετώπιση των αγγειακών εγκεφαλικών επεισοδίων, αλλά με σαφείς επιστημονικές εγγυήσεις, πλήρη εκπαίδευση, διαφάνεια και σεβασμό στα ευρωπαϊκά πρότυπα.
Η Μερόπη Τζούφη δηλώνει πως: «Η απάντηση του Υπουργείου επιβεβαιώνει ότι το αρχικό πλαίσιο ανεστάλη και αναθεωρείται. Σε τόσο κρίσιμα ζητήματα, που αφορούν επεμβάσεις υψηλού κινδύνου και την ασφάλεια των ασθενών, δεν χωρούν πρόχειρες ρυθμίσεις ούτε αποφάσεις ερήμην της επιστημονικής κοινότητας. Το Υπουργείο οφείλει να δώσει ουσιαστικές απαντήσεις και να διασφαλίσει ότι οποιαδήποτε νέα ρύθμιση θα έχει ως απόλυτη προτεραιότητα την ασφάλεια των ασθενών».
Αναλυτικά η ερώτηση της Μερόπης Τζούφη
Θέμα: Κίνδυνοι για την ασφάλεια των ασθενών από τη θεσμοθέτηση της «Νευροεπεμβατικής Ιατρικής»
Πρόσφατα, με απόφαση του Υπουργείου Υγείας θεσμοθετήθηκε ως νέα ιατρική εξειδίκευση η «Νευροεπεμβατική Ιατρική». Η εξέλιξη αυτή έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις από επιστημονικούς φορείς, όπως η Ελληνική Ακτινολογική Εταιρεία, καθώς η συγκεκριμένη ονομασία
δεν υφίσταται σε κανένα διεθνές σύστημα ιατρικών εξειδικεύσεων και το προτεινόμενο πλαίσιο εγείρει σοβαρά ζητήματα ασφάλειας για τους ασθενείς.
Σύμφωνα με τις καταγγελίες των επιστημονικών φορέων, δημιουργείται ο κίνδυνος γιατροί χωρίς εκπαίδευση στην ακτινολογία να χειρίζονται εξοπλισμό υψηλής ακτινοβολίας σε επεμβάσεις απειλητικές για τη ζωή, όπως επεμβάσεις στον εγκέφαλο και στη σπονδυλική στήλη που σχετίζονται με εγκεφαλικά επεισόδια, ανευρύσματα και αγγειακές δυσπλασίες.
Η Ελληνική Ακτινολογική Εταιρεία έχει ήδη προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητώντας την ακύρωση της σχετικής απόφασης, ενώ σε συνέντευξη Τύπου, στην οποία συμμετείχαν η Ελληνική Ακτινολογική Εταιρεία, η εκπροσώπηση των Ελλήνων Ακτινολόγων στην UEMS, η
Επιτροπή Ιοντιζουσών Ακτινοβολιών, η Ένωση Επαγγελματιών Ακτινολόγων Ελλάδος και εκπρόσωποι της ακαδημαϊκής κοινότητας, τονίστηκε ότι η ρύθμιση αυτή θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια των ασθενών και δημιουργεί σύγχυση ως προς την ύπαρξη διεθνώς αναγνωρισμένης
εξειδίκευσης.
Επισημάνθηκε επίσης ότι η συγκεκριμένη εξέλιξη ξεκίνησε με τη δημοσίευση της απόφασης του Υφυπουργού Υγείας με αριθμό Γ5α/Γ.Π.οικ.30620/2025 (ΦΕΚ Β’ 3869/21.07.2025) και τίτλο «Εκπαίδευση στην ιατρική εξειδίκευση της Επεμβατικής Νευροακτινολογίας».
Στην πράξη, με την απόφαση αυτή δίνεται η δυνατότητα σε γιατρούς με ειδικότητα νευρολογίας και εκπαίδευση διάρκειας μόλις 6-12 μηνών να αποκτούν την εξειδίκευση της Επεμβατικής Νευροακτινολογίας. Η επιλογή αυτή βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με τα ευρωπαϊκά πρότυπα εκπαίδευσης (ESMINT/UEMS), σύμφωνα με τα οποία η επεμβατική νευροακτινολογία αποτελεί τελικό στάδιο πολυετούς εκπαίδευσης, διάρκειας τουλάχιστον τεσσάρων ετών, ως συνέχεια της ειδικότητας της Ακτινολογίας.
Επιπλέον, η απόφαση αυτή δεν βασίστηκε στην ομόφωνη εισήγηση της ειδικής επιτροπής του ΚΕΣΥ που είχε συσταθεί ειδικά για το ζήτημα της εξειδίκευσης στην Επεμβατική Νευροακτινολογία, ενώ έρχεται σε ευθεία αντίθεση και με ομόφωνη γνωμοδότηση της αρμόδιας Εθνικής Αρχής Ακτινοπροστασίας του ίδιου του Υπουργείου Υγείας.
Είναι χαρακτηριστικό ότι έχουν αντιδράσει, καταγγέλλοντας τον κίνδυνο για τη δημόσια υγεία, το σύνολο των αρμόδιων επιστημονικών και επαγγελματικών φορέων, όπως η Ελληνική Ακτινολογική Εταιρεία, η Ελληνική Εταιρεία Επεμβατικής Ακτινολογίας, η Ελληνική Νευροχειρουργική Εταιρεία, το Ελληνικό Κολλέγιο Ακτινολογίας και η Ένωση Νοσοκομειακών Ιατρών Ελλάδας, ενώ σχετικές παρεμβάσεις έχουν πραγματοποιήσει και διεθνείς επιστημονικές εταιρείες.
Στο πλαίσιο αυτό, ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:
1. Εγγυάται την ασφάλεια των ασθενών με την εφαρμογή της συγκεκριμένης απόφασης;
2. Πώς τεκμηριώνει τη συγκεκριμένη επιλογή, έχοντας απέναντί του το σύνολο των θεσμοθετημένων επιστημονικών εκπροσωπήσεων των ακτινολόγων;
3. Για ποιο λόγο η ελληνική Πολιτεία θεσμοθετεί ρύθμιση που παρεκκλίνει από την ευρωπαϊκή πρακτική;
4. Προτίθεται να αναθεωρήσει τη συγκεκριμένη απόφαση;
