Στο εμβόλιο της AstraZeneca για τον κορωνοϊό και στην απόσυρσή του αναφέρθηκε ο πρόεδρος πρόεδρος του ΕΟΦ, Ευάγγελος Μανωλόπουλος.
Ο πρόεδρος του ΕΟΦ, Ευάγγελος Μανωλόπουλος, σημείωσε, μιλώντας στην ΕΡΤ ότι «για τη χώρα μας η απόσυρση του εμβολίου δεν σημαίνει απολύτως τίποτε, διότι το εμβόλιο χρησιμοποιήθηκε για λίγο καιρό και ειδικά τον πρώτο διάστημα της πανδημίας. Στην Ελλάδα έχει πάψει να χρησιμοποιείται εδώ και χρόνια και ουσιαστικά ξεπεράστηκε λόγω των νέων εμβολίων του κορονοϊού».
Σχετικά με τις παρενέργειες επισήμανε: «Είναι πολύ σπάνιο να προκαλέσει θρομβώσεις σε άτομα με θρομβοπενία, δηλαδή με πολύ μειωμένα λευκοκύτταρα και αιμοπετάλια» και πρόσθεσε «Οποιοσδήποτε κίνδυνος υπήρχε για παρενέργειες αφορούσε τις πρώτες δύο με τρείς εβδομάδες, από εκεί και πέρα δεν υπάρχει καμία παρενέργεια».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ
Τι συνέβη στην Ελλάδα
Αναφορικά με τα ελληνικά δεδομένα, τα οποία είχαν σηκώσει και μεγάλη κόντρα στο πολιτικό σκηνικό, η χορήγηση του AstraZeneca έγινε μόνο μέχρι τα μέσα του 2021, και μετά περάσαμε 100% στα mRNA εμβόλια. Επίσης, ποτέ δεν εμβολιάστηκαν με AstraZeneca άτομα νεότερα των 30 ετών, που θα είχαν αμφίβολη η αρνητική ισορροπία όφελους-κινδύνου. «Εμβολιάσαμε τις μεγαλύτερες ηλικίες όχι γιατί οι ζωές τους μετράν λιγότερο (έλεος!) αλλά γιατί το όφελος τους από τον εμβολιασμό (και με AZ) ήταν μεγαλύτερο» σημειώνει ο καθηγητής. Τελικά, για όλες τις ηλικίες περάσαμε αποκλειστικά στα mRNA εμβόλια τα οποία αποδείχθηκαν εξίσου αποτελεσματικά και πιο ασφαλή, καθώς δεν σχετίζονται με σύνδρομο VITT.
Η τύχη του AstraZeneca που είχε περισσέψει ήταν να το... ξεστοκάρουμε στις φτωχότερες χώρες μέσω της πρωτοβουλίας COVAX του ΠΟΥ. Όσο κυνικό κι αν ακούγεται, ήταν σωστή ενέργεια διότι «ναι μεν μεταξύ mRNA και AstraZeneca προτιμούμε mRNA, αλλά αν η επιλογή είναι μεταξύ AstraZeneca ή καθόλου εμβόλιο, θα ήταν πολύ πιο επικίνδυνο να μείνει κανείς ανεμβολίαστος (ειδικά αν έχει μεγάλη ηλικία)». Ακριβώς για αυτόν τον λόγο, έκαναν πολύ καλά όσοι εμβολιάστηκαν αμέσως με AstraZeneca μόλις τους δόθηκε η δυνατότητα.
«Σε κάθε περίπτωση, δεν θα πρέπει να 'ξαναγράφουμε την ιστορία' της πανδημίας, ούτε να σπέρνουμε δυσπιστία και αντιεμβολιασμό εκ του μη όντος!» σχολιάζει ο καθηγητής.
Συμπερασματικά, το εμβόλιο της AstraZeneca δεν χρησιμοποιείται εδώ και χρόνια, απλά τώρα μπήκε η τυπική σφραγίδα της απόσυρσης. Αποσύρεται γιατί έχουμε καλύτερες εναλλακτικές. Οι δήθεν αποκαλύψεις του σήμερα είναι απλά δημιουργία εντυπώσεων, σε ένα πεδίο που το σημαντικό είναι η προστασία της ανθρώπινης ζωής, κάτι που τελικά επετεύχθη χάρης στο εμβόλιο. Οι ευθύνες για τις χιλιάδες άδικα χαμένες ζωές υπάρχουν στις πολιτικές που εφαρμόζονται για τη μη αξιοποίηση αυτού του εργαλείου και τη μη στελέχωση των συστημάτων υγείας και όχι στην επιστήμη.
